{"id":2694,"date":"2018-03-14T12:22:51","date_gmt":"2018-03-14T11:22:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nextdoor.fr\/?p=2694"},"modified":"2025-08-28T15:36:17","modified_gmt":"2025-08-28T13:36:17","slug":"trop-emails-pollution-emails-data-center","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wojo.com\/blog\/fr\/la-boite-a-outils\/trop-emails-pollution-emails-data-center\/","title":{"rendered":"[Pollution] Les emails, comme des sacs en plastique dans la mer"},"content":{"rendered":"

Il nous est difficile de nous souvenir (ou d\u2019imaginer, selon notre \u00e2ge) une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019on ignorait l'existence des emails. Rapide, illimit\u00e9, (soi-disant) gratuit, d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9, d\u00e9sormais admis juridiquement, un pur bonheur\u2026 dont nous abusons de fa\u00e7on inconsid\u00e9r\u00e9e, pour ne pas dire irresponsable.<\/strong><\/p>\n

Au d\u00e9but, la solution \u00e9tait \u00e0 ce point innovante qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 absurde de la boycotter\u00a0: mais aujourd\u2019hui, des solutions alternatives existent, et elles sont m\u00eame nettement plus adapt\u00e9es \u00e0 nos usages. Laissez-nous donc vous expliquer pourquoi il faut arr\u00eater d\u2019envoyer des e-mails\u2026<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019y a rien de plus simple, non intrusif et apparemment propre que d\u2019envoyer un email. Exemple : j\u2019envoie un message avec un article en pi\u00e8ce jointe \u00e0 S\u00e9bastien, qui me l\u2019a command\u00e9. Je d\u00e9cide de mettre mon coll\u00e8gue Bruno en copie, il pourra peut-\u00eatre me relire, m\u00eame si ce n\u2019est pas dans ses missions\u2026 Oh, et puis tiens, comme je suis contente de moi, je vais mettre mon \u00e9quipe (quatre personnes) dans la boucle, cela pourrait en int\u00e9resser certains. Et hop !!<\/p>\n

Et alors\u00a0? Alors l\u2019Agence de l'environnement et de la ma\u00eetrise de l'\u00e9nergie (Ademe) a estim\u00e9<\/a> que chaque Fran\u00e7ais salari\u00e9 re\u00e7oit en moyenne 58 emails professionnels par jour et en envoie 33. Selon elle, ces envois (accompagn\u00e9s de pi\u00e8ces jointes de 1 Mo) \u00e0 seulement deux destinataires g\u00e9n\u00e8reraient des \u00e9missions annuelles \u00e9quivalentes \u00e0 180 kg de CO2, soit autant que 1000 km parcourus en voiture. Autant le dire, les e-mails sont aussi moches que les sacs en plastiques dans le paysage. Sauf qu\u2019h\u00e9las, ils sont invisibles.<\/p>\n

Nos emails, ces baroudeurs\u2026<\/h2>\n

Quand \u00ab j\u2019envoie \u00bb un email \u00e0 S\u00e9bastien, il est dirig\u00e9 au data center de mon fournisseur d\u2019acc\u00e8s, o\u00f9 il est trait\u00e9 et stock\u00e9 dans des serveurs. Savez-vous seulement o\u00f9 se trouve le data center en question ? En France, outre-Atlantique (notez au passage que cette question de localisation va se poser \u00e0 partir du 28 mai prochain, date d\u2019entr\u00e9e en vigueur du RGPD<\/a>\u2026 renseignez-vous<\/a>)\u00a0? Votre mail voyage-t-il \u00e0 dos de papillon, ou ne serait-ce pas plut\u00f4t le long de kilom\u00e8tres de c\u00e2bles ?<\/p>\n

Une fois trait\u00e9, mon fournisseur d\u2019acc\u00e8s envoie mon message au fournisseur d\u2019acc\u00e8s de S\u00e9bastien, mais aussi de ceux qui sont en copie (Bruno &Cie), qui le stockent, et le traitent avant de l\u2019exp\u00e9dier aux destinataires finaux (Seb & Co)...<\/p>\n

Avant d\u2019\u00eatre lu par S\u00e9bastien, mon petit mail aura voyag\u00e9 le long de 15\u00a0000 kilom\u00e8tres de c\u00e2bles, en moyenne<\/a>. Ah non, pardon : six emails auront parcouru chacun 15000 km. Mais pensez-vous que mon mail et ses clones p\u00e9dalent eux-m\u00eames pour voyager ? O\u00f9 trouvent-ils tant d\u2019\u00e9nergie ?<\/p>\n

Certes le fait d\u2019avoir des devices connect\u00e9s en wi-fi contribue \u00e0 l\u2019illusion que tout passe par onde, ou peut-\u00eatre par l\u2019op\u00e9ration du Saint-Esprit et sans \u00e9lectricit\u00e9\u00a0: nous n\u2019oublions pas tout \u00e0 fait que notre ordinateur consomme de l\u2019\u00e9nergie, parce qu\u2019il arrive un moment o\u00f9 il est d\u00e9charg\u00e9 (ne parlons pas de notre smartphone, que nous rafraichissons compulsivement\u2026). Mais nous savons moins que l\u2019envoi<\/u> d\u2019un email proprement dit consomme, lui aussi. Et nous parlons l\u00e0 de quelque 225 milliards d\u2019emails, qui seraient post\u00e9s chaque jour dans le monde.<\/p>\n

Une alternative : la technologie des emails est de ce point de vue d\u00e9pass\u00e9e. Surtout lorsque l\u2019on songe que nous nous \u00e9crivons d\u00e9sormais pour un oui ou pour un non (ce que nous appelons \u00ab chatter \u00bb).\u00a0 Les plateformes de conversation (et\/ou de partage de documents), telles que Slack ou Talkspirit<\/a> (pour parler d\u2019un petit fran\u00e7ais), Azendo, Hangout, Evernote, Skype, Slite, Sharepoint\u2026 et autres outils plut\u00f4t orient\u00e9s \u00ab\u00a0pro\u00a0\u00bb, sont beaucoup moins consommatrices d\u2019\u00e9nergie\u00a0! Pour les particuliers, WhatsApp, Instagram, Facebook, Google (et nous en oublions beaucoup), sont \u00e9trangement bien mieux rentr\u00e9s dans nos habitudes\u2026 qu\u2019attendons-nous pour nous y mettre au travail\u00a0?<\/p>\n

M\u00eame les outils professionnels de base ont mut\u00e9 en \u00ab\u00a0horizontal plateforme\u00a0\u00bb, aussi appel\u00e9e \u00ab\u00a0Digital Experience Plateforme\u00a0\u00bb et proposent d\u00e9sormais des solutions collaboratives pour diminuer l\u2019envoi d\u2019e-mails (SalesForce, Microsoft Dynamics, WordPress, etc.). Il existe aujourd\u2019hui quantit\u00e9 de r\u00e9seaux sociaux internes, bien plus propres et adapt\u00e9s \u00e0 nos usages\u2026 puisque tout se passe dans le cloud. Les messages et PJ sont certes toujours stock\u00e9s, mais en un seul exemplaire, dans un seul et unique data center\u2026 nuance.<\/p>\n

Les casseroles de nos emails<\/h2>\n

Nous n\u2019avons pas parl\u00e9 de la destin\u00e9e de mon article adress\u00e9 \u00e0 S\u00e9bastien en PJ. Que dis-je\u00a0? Six articles, puisque j\u2019ai cinq personnes en copie. \u00c9tait-ce bien utile, sachant pertinemment que mon \u00e9quipe n\u2019est pas directement concern\u00e9e\u00a0? Selon l\u2019Ademe, envoyer un e-mail \u00e0 dix destinataires multiplie par\u00a0quatre son impact sur le changement climatique. Mais la technologie aff\u00e9rente \u00e0 l\u2019envoi d\u2019e-mails nous d\u00e9responsabilise litt\u00e9ralement\u00a0: c\u2019est si simple, si tentant et apparemment sans cons\u00e9quence, que nous abusons du proc\u00e9d\u00e9\u2026 (ne parlons pas du d\u00e9rangement occasionn\u00e9 aux destinataires peu concern\u00e9s).<\/p>\n

L\u2019on peut essayer de se rassurer : si le fournisseur d\u2019acc\u00e8s dispose de plusieurs data centers, il va en principe essayer de traiter les emails au plus pr\u00e8s des correspondants afin de raccourcir le parcours des donn\u00e9es, mais cela d\u00e9pendra avant tout de l\u2019\u00e9tat du trafic (car vous en conviendrez, nous n\u2019aimons pas attendre\u2026). Et puis quoiqu\u2019il arrive, lorsque l\u2019on ajoute une PJ, cette derni\u00e8re est copi\u00e9e et stock\u00e9e en plusieurs lieux par pr\u00e9caution, conserv\u00e9e sur un \u00ab serveur chaud \u00bb tant que la PJ continue de circuler. Elle sera rel\u00e9gu\u00e9e sur un \u00ab serveur froid \u00bb ad vitam aeternam, <\/em>quand elle n\u2019int\u00e9ressera plus personne, en attendant que moi, et mes destinataires effacions, nos e-mails.<\/p>\n

Nous devons donc nous habituer (et sensibiliser nos collaborateurs), au fait qu\u2019envoyer un e-mail n\u2019est pas propre, que c\u2019est pire avec une PJ et ne parlons pas de d\u00e9multiplier les copies pour infos, qui elles-m\u00eames provoquent des r\u00e9ponses\u2026 c\u2019est sans fin.<\/p>\n

Une alternative\u00a0: envoyer un lien, plut\u00f4t qu\u2019une PJ, ou encore partager le document dans le cloud via Dropbox, Box, One drive ou autres\u2026 en cr\u00e9ant des comptes partag\u00e9s.<\/p>\n

\"\"<\/h2>\n

Nos emails, ces s\u00e9dentaires<\/h2>\n

S\u00e9bastien a lu mon mail avec attention, et disons deux personnes sur les cinq en copie en ont fait autant (mais sans toucher \u00e0 la PJ). Le sujet pouvant ressortir ou \u00eatre utile \u00e0 long terme, la plupart de mes destinataires vont archiver mon mail et sa PJ, au cas o\u00f9\u2026<\/p>\n

Il faut dire que nous avons \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s pour \u00e7a : les messageries nous poussent \u00e0 archiver nos emails, car elles les utilisent pour affiner notre profil, nous proposer de nouveaux services (comme augmenter nos capacit\u00e9s de stockage !!) ou adresser de la publicit\u00e9 cibl\u00e9e.<\/p>\n

Or, exactement comme pour traiter les informations\/actions d\u00e9crites plus haut, les data centers ont besoin d\u2019\u00eatre aliment\u00e9s en \u00e9nergie pour simplement stocker<\/u> les mails\u00a0: \u00e0 la fois pour alimenter les serveurs et pour les refroidir. Ces derniers consommeraient 1.5% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mondiale, soit l\u2019\u00e9quivalent de la production de 30 centrales nucl\u00e9aires. Et selon GreenPeace<\/a>, dans la mesure o\u00f9 la plupart des 4000 centres r\u00e9pertori\u00e9s dans le monde sont aliment\u00e9s par des centrales au charbon, ils seraient responsables de 2% des \u00e9missions de CO2.<\/p>\n

Globalement, on estime que les data centers consomment pr\u00e8s de 30 milliards de watts chaque ann\u00e9e, (4% de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique mondiale)\u00a0: pensez donc \u00e0 tous ces mails, que vous stockez depuis des ann\u00e9es\u2026 qui dorment bien au frais quelque part sur terre (voir la cartographie data center map<\/a>). Mais pour quoi faire, et \u00e0 quel prix\u00a0? Quand on sait que les Gafa<\/a> leurs acolytes sont partis \u00e0 l\u2019assaut des oc\u00e9ans et des zones polaires pour ne plus avoir \u00e0 refroidir leurs centres (ce qui serait une bonne nouvelle, car moins polluant), \u00e7a laisse r\u00eaveur.<\/p>\n

Une alternative\u00a0: si vraiment le message est d\u2019importance, copiez-le et t\u00e9l\u00e9chargez la fameuse PJ sur votre ordinateur. Si vous ne pouvez changer vos usages si facilement\u00a0: t\u00e2chez au moins de vider vos archives chaque ann\u00e9e, ce serait un d\u00e9but\u00a0!<\/p>\n

Nous \u00e9tions 3,7 milliards \u00e0 utiliser les e-mails en 2017 (la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te). En 2021, nous serons 4,1 milliards, qui enverrons 320 milliards d\u2019e-mails par jour. Si nous continuons d\u2019en envoyer juste pour lancer une boutade \u00e0 un coll\u00e8gue, de mettre en copie un nombre inconsid\u00e9r\u00e9 de parties plus moins prenantes, de joindre des documents qui n\u2019int\u00e9ressent en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019une seule personne dans le lot\u2026 imaginez la taille des data centers (au fond des oc\u00e9ans\u00a0?) et la quantit\u00e9 n\u2019\u00e9nergie qu\u2019il faudra produire pour les alimenter\u00a0?<\/p>\n

Quand on sait que l\u2019on peut facilement faire autrement, ne serait-il pas urgent de changer nos usages\u00a0?<\/p>\n

\u00c0 lire aussi : 5 bonnes pratiques pour r\u00e9duire votre empreinte environnementale num\u00e9rique<\/a><\/p>\n

Liens utiles<\/h2>\n